针对美国政府的持续封杀措施，华为开始发起反击。
3月7日早间，华为在深圳总部对外媒召开发布会，证券时报·e公司记者通过直播获悉，华为轮值董事长郭平、首席法务官宋柳平、5G产品线总裁杨超斌等出席发布会，并宣布了重要决定。
郭平表示：“今天，华为宣布对美国政府提起诉讼，对《2019年国防授权法》（“NDAA”）第889条是否符合宪法规定发出挑战。华为希望获得如下救济措施：法院判定NDAA中针对华为的限制措施违反宪法，同时颁发永久性禁令，禁止实施该限制措施。”
郭平表示：“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。我们希望，法院能做出对华为以及美国人民都有益的正确决定。”
他还在发言中表示，美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击华为的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。
华为诉美国政府违宪
华为对美国政府封杀反应越来越积极。任正非在近日多次出面接受外媒采访，华为官方也积极对外传达有关5G技术以及网络安全等方面的立场，似乎美国政府的态度未见转变。直到3月7日，华为正式宣布起诉美国政府的封杀行为违背美国宪法，这可能只是华为对美国政府发起挑战的第一步。
据悉，华为选择在美国德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。
华为认为，根据起诉书第889条，在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，美国国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。
华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”
郭平表示：“过去三十年，华为拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有，将来也不会植入后门，也绝不允许别人在我们的设备上这样干。美国政府一直污蔑华为是威胁，还攻击我们的服务器，窃取邮件和源代码，而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。而且，美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是，美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。”
华为认为美国政府打压华为的动机并非出于网络安全考虑。
“通过高额投资，华为成为全球5G领导者。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控，我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么：是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国？或许美国政府错误地认为，压制华为能使其从中受益。但事实是，限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设只会损害这些国家的利益，而更快地部署5G网络会使所有国家受益。”郭平称。
郭平指出，通过颁布NDAA，美国国会扮演了法官、陪审团和执法者的角色，这是违宪的。其他国家也在反对美国政府打压华为的做法，美国总统本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。
“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。”郭平表示。
孟晚舟引渡听证会延期
此外，孟晚舟一案在3月6日也出现新的进展。
图片：图虫创意
据中国日报报道，在温哥华当地时间3月6日上午10点，孟晚舟在温哥华的卑诗省最高法庭再次出庭。经过17分钟的庭审，卑诗省检察方（Crown Council）律师表示与辩方律师团队达成协议，将此案延期至2019年5月8日再审理。
从即日起到5月8日，检察方与辩方律师团队将商议递交给法庭的申诉。孟晚舟的辩方律师Richard Peck表示，这一案件“高度不寻常”，他们对其后的“政治动机”表示“严重关注”，此前美国总统的言论可能对案件的正确审理有所影响。
