网易财经2月20日讯 中国经济报告——科创板的创新与发展论坛今日在北京举行。在《科创板如何打好“创新牌”》圆桌讨论中，《华夏时报》总编辑水皮表示，科创板不是平白无故从天上掉下来的，我觉得它多多少少还有一些传承的关系。

以下为发言实录：

水皮：我们真的希望科创板出来是一个制度改革的先行者，因为存量改革很难，我们上回在吴老师的论坛上也讲，存量改革很难，所以注册制在主板好像找不到下嘴的地方，其实也是扯，真到下嘴了也就下嘴了，是太多的既得利益没法触动，包括退市制度在主板没法弄。几十万投资者真要宣布退市，几十万人就是要哭天抢地抹眼泪，监管机构就会大事化小，他下不了这个决心，现在科创板这么一个全新的市场，其实真的是可以步子迈得更大一点，把市场的规则更市场化一点，否则的话科创板出来又等于是扩容了一个板块，意义不但不是正面的，反而可能是负面的。吴老师呼吁呼吁。

吴晓求：科创板的确和现行的法律制度是冲突的，它是一个严重的挑战，假定我们是证监会的官员要考虑这个事情怎么做，有一个事情始终困扰大家，证监会和监管部门的职责究竟是什么？因为我们要替证监会主席考虑，市场出现了大幅度的波动，按照现行的制度架构来看是要追责的，他是有责任的，而事实上市场有大幅度的波动，一般市场的波动跟他的确没关系。评价监管者的标准是什么？这个还挺难的，每个人的标准不同，投资者希望涨涨跌跌，比证监会更大、更重要的部门，他认为相对稳定比较好，有的人就不希望这个市场太稳定，所以对它的评价标准的确困扰他，困扰他以后他就会想办法干预，我的意思是我们的理论研究，包括我们的舆论都应该给监管者解套，从市场考虑，不要把市场的涨跌、上市公司的市值多少、业绩挂钩。甚至在一些特殊的时候，如果市场出现大幅度波动，在美国美联储干预ICC（音）还有意见，觉得你扭曲了我的市场，我们中国不是，中国恨不得希望都来干预，按照我的政策意图干预。我说得宽一点，这个东西的确困扰，这也的确是中国特色，有时候我在想究竟是中国特色多一些还是中国特色少一些。从监管的角度希望中国特色多一点，希望慢慢做大，但是从市场的本来意义来看是中国特色少一点会更好一些。我是谈一个困惑。