TCL通讯李绍康在接受媒体采访时就表示，当前三星和华为在折叠屏手机上处于领先地位，但是任何厂商都需要解决一些问题，并且，当前折叠屏手机生态尚未建立。对于TCL来说，TCL本身并不想争第一，因为投入太大。“折叠屏手机现在只能等，整个生态环境还没建立起来，都处于试验阶段。”

李绍康认为，折叠屏手机目前的挑战在于三个方面：其一是在硬件上，折叠屏怎么解决折叠后存在缝隙、屏幕的寿命等问题；第二，折叠屏能折叠多久？能折叠到怎样的程度？这些问题都需要解决。最后是软件上，折叠屏手机的软件和普通手机的软件不一样，使用方式也有很多不一样，所以对于软件开发来说，挑战很多。

引领者之战

先有产品再有生态圈

据第一手机研究院院长孙燕飚告诉《证券日报》记者，折叠屏手机的研发投入非常大，从华为预期的10万台销量来看，短期的销售收入是无法覆盖投入的。

所以三星华为抢发折叠屏手机，根本不是为了一城一池的得失。可以说，折叠屏手机之战，是引领者之战。

孙燕飚向《证券日报》记者表示，折叠屏手机不是已有市场，是一个需要开创的新事物，需要有实力的大企业有第一个吃螃蟹的勇气，这里面有社会责任感和产业责任感。需要有厂商引导产业做出方向性的探索，继而建立产业生态圈，而这基于厂商的知名度和号召力。

而生态圈的建立，需要厂商先拿出一个产品来。

三星和华为这样的大型手机厂商相继推出折叠屏手机，已经展示出一种趋势：折叠屏手机具备了比较完善的产品成熟度。

孙燕飚指出，这两款产品基本上解决了折叠屏最大的一个难点——折合部位的显示效果，目前来看这个显示效果是可以被接受的。这就给了互联网应用厂商一个信息：这是一款相对完美的产品。

此外最困扰折叠屏手机生态圈的是，从一块屏到三块屏，三块屏的应用如何切分？这个方向，是需要华为和三星来圈定的。他们确定了游戏规则后，互联网应用厂家再去做适配。这就会形成各自的阵营。根据分屏显示方式的不同去形成创新的应用，使得折叠屏硬件的创新在软件层面得到升华。“将硬件的优势通过软件真正发挥出来，这个时间点可能在6个月-9个月之后，到那个时候折叠屏手机的应用与直板屏手机的应用会截然不同。”孙燕飙告诉《证券日报》记者。

如此，生态圈特别是应用厂商才有了明确的方向。而三星和华为的专利护城河，也会在引领过程中逐步建立，继而快速圈定自己的产业链力量。

“生态成熟了，一切就有了。”华为相关负责人在与《证券日报》记者交流时表示。

科研创新滞后

苹果缺席折叠屏、5G

值得注意的是，在这一轮的折叠屏炮火中，曾经的智能手机霸主苹果却哑火了。

不久前，据知名分析师郭明錤爆料，苹果还将延用刘海屏（刘海并不会变小）计作为2019年新一代iPhone的设计，此举也遭到网友的唾弃，毕竟华为都用上折叠屏了，苹果还不想舍弃一个两年前的旧方案。

不仅跟不上折叠屏的形势，连5G手机苹果目前也是缺席状态。

孙燕飚向《证券日报》记者表示，2016年之后苹果的科技研发就一直滞后，连续3年都不改变外形，可以说在手机结构的研发实力上，苹果已经落后于中国厂家。归根到底，还是苹果的创新文化出了问题。

当年苹果真正赢得智能手机市场，靠的是创新的应用。苹果先是做出了智能手机，并通过智能手机快速地形成了IOS开发的生态圈。“对于折叠屏手机，也是要先有产品出来，确定产品方向和应用标准后，应用厂家才有方向。”